政府家具采購中常見被投訴的違規(guī)行為有哪些?
政府家具采購中常見被投訴的違規(guī)行為有哪些?
政府家具采購內容豐富包含辦公家具、圖書館家具、實驗室家具、公寓家具、課桌椅、公共區(qū)域家具等,雖然大多數(shù)采購行為合規(guī)合法,但是其中不乏被投訴的項目。雖然部分因投訴理由(舉報事項)缺乏事實依據(jù)被駁回,一部分被認定為中標結果無效、責令廢標或整改。個別項目投訴理由雖缺乏事實依據(jù),但因財政部門在投訴事項審查過程中發(fā)現(xiàn)其他違法行為而作出相應處理。
1.采購人方面存在的違規(guī)行為
主要包括未按照規(guī)定公布政府采購合同、集中采購項目委托社會代理機構采購、采購文件將特定金額合同業(yè)績作為評審因素等。
2.采購代理機構方面的違規(guī)行為
主要包括把應當在評審階段審查的因素前置到招標文件購買階段、評審因素的分值設置未與量化指標相對應、資格條件列為評分因素、綜合評分法中的價格分未采用低價優(yōu)先法等。
3.投訴人投訴的違規(guī)行為
主要包括提出質疑的時間超過法定質疑期限屬于無效投訴;投標文件中提交其他公司設備圖片及發(fā)票不符合招標文件要求等。
投訴人的投訴理由(舉報事項)還包括了中標供應商涉嫌串通投標;投標樣品不滿足招標文件要求;最高價中標,中標金額遠高于其他供應商投標報價,嚴重損害國家和社會公共利益等。
4.關于最高價中標問題
價格并不是政府采購的決定因素,還要考慮技術、質量、服務等其他評分因素。如果一些企業(yè)在投標過程中,存在商務分缺失太多,技術參數(shù)沒有完全響應等情況,原有的價格優(yōu)勢就會抵消殆盡。綜合評分法比拼的是綜合實力,如果只有價格優(yōu)勢,而商務評分和技術評分很低,不中標也正常。希望投標報價低卻沒有中標的企業(yè),從提高產品和服務質量及投標應答能力抓起。